نخبة من الأكاديميين
774
موسوعة تاريخ العلاقات بين العالم الإسلامي والغرب
لعب إدراج فتحة صغيرة في نظام التهديف ، بالاقتران مع إطالة " العضاضة " ، دوراً أساسياً في ولادة المرصد . أخيراً ، كانت المجابهة بين سُلَّميْ القياس هذين ، بين الصغير للغاية والكبير للغاية ، السبب في ولادة هذا الطراز الجديد من المراصد . تمثل ربعية ( لِبنة ) خالد ، مع دائرة التهديف السفلى المثقوبة ، المرحلة الأولى من مراحل ، المرصد المبنيّ كصَرح ( أو على الأصح ، الجدار الأوّل لمرصد من ذلك النوع ) . ومن بعد ذلك أصبحت الأماكن المغلقة المزوّدة بكوّاتٍ ، المراصد الأولى المستقلة تماماً ، المثبتة في مكان ما من الأرض " عند تقاطع النقاط الرئيسية " بحسب عبارة لوروا - غوران ( Leroi - Gourhan ) المستخدمة في سياق آخر . دقة الآلات . تُظهِر النتائج المحققة أن العوامل التي أدت إلى تطور الآلات هي نفسها التي سمحت بتحسين كبير في دقة الأرصاد . لقد رأينا أن تأثير موقع دائرة التهديف المثقوبة هو أساسي ، وأن فعاليتها هي الأقوى عندما تقع في الجزء السفلي من نظام التهديف . فهي تسمح بذلك بالحد من مشكلة التشوش حول البقعة الضوئية ، وتؤمّن الأرصاد الأكثر دقة ، وفق ما تبيِّنه نتائج خالد إبتداءً من العامين 831 و 832 م . بالمقابل ، تكون الدقة محدودة أكثر ، في حالة الكوة التي تلعب دور الدائرة التهديف العليا ، بسبب التشوش الواسع نسبياً المحيط بالبقعة الضوئية المسقطة . وهذا ما أدى ، على الأرجح إلى اضطراب أرصاد الخُجندي ، مع انخفاض الكوة في آلته . وهكذا ، فإن البحث عن الدقة الأفضل لتحديد الميل ، الذي تغيره اليومي طفيف ، استناداً إلى بلوغ الشمس الأوج في الإنقلابين ، أدى إلى تكبير الآلات . لقد رأينا أن نموذج الربعية الجدارية الكبيرة قلما أُخذ به ، لكنه بالتأكيد فتح طريقاً جديدة للآلتين - المرصدين الكبيرين اللذين شُيدا في نهاية القرن العاشر . وبالرغم من أنهما لم يعطيا نتائج أكثر دقة ، الّا أن هذا الطراز من الصروح قد وُجد وبقي قائماً . بعد ذلك ، عند منعطف القرن الحادي عشر ، حصل النشاط الرصدي على دعم كبير ، بخاصة مع البيروني وابن يونس ، لكنّ لا شيء يشير إلى أنهما شيدا مرصداً . يذكر الأوّل آلات كبيرة ، لكن نادراً ما تيسر له استخدامها لفترة طويلة ، بسبب عدم الاستقرار السياسي . بالنسبة إلى المرحلة اللاحقة ، تنقصنا المعلومات ، إلى حين إنشاء مرصد نصير الدين الطوسي في مراغة حوالي العام 1260 . يبدو أنه ما يزال من السابق لأوانه الحديث عن نظرية فعلية في الأخطاء في تلك المرحلة ، بالرغم من أنها بدأت تظهر . على سبيل المثال ، يقوِّم البيروني مجموعة أرصاد للميل ولخط العرض في كتاب " تحديد نهايات الأماكن " . . . ، يدرس أخطاء الرصد المختلفة ، يبحث أيضاً في ائتلافها مع أخطاء الحساب ، يأخذ بالاعتبار خاصيات الأخطاء العرضية الشائعة ، لكن دون أن يطبق عليها حساباً إحصائياً ( المسألة التي درسها شاينين ( Sheynin , 1992 ) ) . وُضعت المقدمات لطريقةٍ في تقويم الأخطاء ، في مراصد المأمون في بداية القرن التاسع ، حيث أُجريت خلال فترة عامٍ أرصاد يومية للشمس والقمر . وهناك